出版道德声明
《分子科学学报》遵循公认的出版道德规范，坚决反对任何形式的学术不端行为。向本刊投稿的作者须确认稿件内容的原创性，并保证其文章没有以任何语言完全或部分在其他刊物发表或以出版为目的在其他期刊接受评审。本刊编辑、作者和审稿专家应履行下列职责，并遵循《分子科学学报》的其他相关规定和要求。
一、编辑的职责
1、根据审稿专家的评审意见和编委会的评审报告，对稿件做出接受、拒绝或要求修改等操作。
2、编辑不应拒绝或接受与自己有利益冲突的稿件。
3、确保对每一篇文稿进行原创性评估。稿件通过原创性评估后，将其转发给两位专家进行双盲同行评审，专家将就文稿的接受、拒绝或修改提出具体建议。
4、编辑对审稿、修改各环节的资料有保管、保密的义务，并保证审稿记录的真实性。编辑及编辑部人员除酌情为通信作者、评审专家、编委会成员提供必要的信息外，不得向他人泄露与论文投稿有关的任何信息。
5、确保本刊所接受的每一篇稿件均经过知识内容审查，且不会因为作者的性别、种族、宗教和国籍等受到区别对待。
二、作者的职责
1、稿件报道内容应为作者原创，并保证数据的真实性，不含任何伪造、欺骗和抄袭的内容，杜绝学术不端行为，文中提及其他学者的研究成果均作了恰当的引用和标注。
2、作者应提供一个关于其原始研究的准确描述和其重要性的客观论述，并符合本刊“投稿指南”中的相关要求。
3、作者不得同时将相同研究内容的稿件提交到一个以上期刊，也不应重复发表描述相同研究的稿件。
4、作者应确认稿件中所用数据的所有来源，并正确引用对其研究工作产生过影响的出版物。
5 、作者应限于那些对研究内容的构思、设计、执行或解释做出过重大贡献者，有显著贡献者必须列为联合作者。
三、审稿专家的职责
1、审稿专家须保证作者已确认该研究中所用数据的所有来源，如发现有抄袭行为或一稿多投现象，应立即通知编辑部。
2、审稿专家对稿件的评审必须客观公正，并通过相关论据来表达自己的观点。
3、对与该研究作者或研究资助方有利益冲突的稿件，审稿人应回避审理。
4 、对未被正确引用的已发表的相关研究结果，审稿专家有义务指出。
5、如审稿专家不能在规定的时间内完成稿件的评审，请及时告知编辑部，以便编辑部指派其他专家进行评审。
四、撤稿与更正
1、对有明确的证据表明，因不当行为或错误导致研究结果不可靠、研究结果重复发表、构成剽窃或有其他学术不端行为的稿件，编辑部将对该稿件进行撤稿处理。
2、对出版物中小部分被证明是误导或作者/贡献者名单不正确的稿件，编辑部应考虑发布更正。
3、撤稿与更正通告应尽可能链接到该稿件的所有电子版本并清楚标识，及时公布，以尽可能减少误导性出版物的有害影响。